本报讯上岗退费政策希望拓宽高校毕业生的就业途径，即将毕业的大学生是否会“领情”，愿意享受退费优惠到农村从教呢？记者昨日走访了广州高校的一些毕业生，不少学生认为，政策的出台将吸引一部分人到农村从教，但更多的学生对五年以后的出路表示担心，有学生认为，上岗退费不如许诺保研更有吸引力。

　　城市孩子不会为钱去农村

　　华南师范大学中文专业小姜想从教，但不想去农村。她认为城市的学生基本上99%都不会去。她认为，这几年是一个大学生走入社会，奠定事业基础的重要时间，为了几万元就呆在农村有些得不偿失。“一般城市学生选择到农村任教无非两个原因，一是真正热爱；二是希望通过支教这条路来达到一些目的，比如保研。”广东外语外贸大学大四学生小李说，要是任教回来后能保研就不错，否则5年后要转工作更难。

　　农村学生渴望留在城市

　　在采访中，也有部分学生持赞同欢迎态度。他们认为，对来自贫困地区的学生而言，该政策具有一定吸引力。华南师范大学小何说，虽然现在很多贫困学生能凭国家贷款读完大学，但钱还是要还。如果毕业后能获得“退费”，负担也会减轻。

　　“家里供我读书这么多年，如果回农村，就很难回报父母”，华师一名师范类毕业生表示，自己虽然来自农村，也想从事教师工作，但是不想回农村。华南理工大学小伍说，同学中很多来自农村的同学通过读大学摆脱农村身份，希望在城市找一个高收入的工作回报家庭。

　　城乡教师待遇差别太大

　　省内某高校学生处一名负责人指出，大学生不愿意去农村任教的根本原因是社会现实的制约。与城市教师相比，农村教师在办公条件、信息资源、发展空间等方面都落后，其他待遇也较差。目前，关键是拉平农村教师和城市教师各方面待遇，起码缩短距离，单靠几万元吸引到优秀师资不太可能。

　　“如果我结束服务期，回到城市还能找什么工作呢？”华师数学系学生小李认为，农村公办教师的待遇和城市相差太远了，而且很难提高自身能力，“如果拿城市的年薪到农村任教，还是可以接受的”。


上一页 1 2下一页